惡騎士伸「有影腳」踹車 害超車騎士送命 - 機車

Table of Contents

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170914/1203678/

桃園男子蔣志峰2012年4月間騎機車上班,另名機車騎士邱男要從蔣的左側超車,蔣男不
爽邱貼得太近,竟伸出左腳踹邱的機車右側,導致邱重心不穩摔倒在對向車道,被其他機
車撞死。蔣辯稱沒踹車,但監視器畫面拍到他伸腳的影像,法官因此認定他踹車害命,刑
事部分,蔣男已被依傷害致死罪判刑7年6月定讞,民事部分,高等法院今判決蔣須賠償邱
男父母共300萬元確定。

此案發生在國2012年4月28日上午7時許,判決指出,當時邱男騎機車行經桃園市宏昌六街
,緊沿道路中線從蔣男左後方超車,蔣不爽邱硬擠,就在兩車緊鄰併行時,出腳踹踢邱男
機車右側,邱機車失控向左倒在對向車道,對向林姓機車騎士閃避不及,撞上倒地的邱男
,蔣男見狀揚長而去,邱送醫後傷重死亡,警方循線找到蔣男法辦。
審理時,蔣男否認出腳踹車,但法官勘驗監視器畫面,發現邱男機車開始往對向車道傾斜
時,併行的蔣男身體左下方出現「長條內黑外黃物體」,延伸到邱男機車後方,然後邱連
人帶車翻倒。

蔣男辯稱「長條內黑外黃物體」可能是邱男當時剎車的車燈拖影,但法官依據監視器畫面
及車禍鑑定報告等,認為邱男當時並未剎車,「長條內黑外黃物體」就是蔣的腳;蔣又辯
稱「一般人不可能在短短1秒內連踢2次」,並指邱的車左傾後,他的車仍正常行進,可見
不是他踢的。

但蔣的這番辯詞被法官打槍,判決指出,偵審期間沒有人認定蔣男「出腳踹踢2次」,蔣
為何冒出「踹踢2次」的說法,「頗值得玩味」,且物理作用千變萬化,因為施力角度、
力道、速度不同,踹車的人自己不一定會歪斜,因此仍認定「長條內黑外黃物體」就是蔣
的腳,將他判刑7年6月,且須賠償死者父母共300萬元。全案確定。(丁牧群/台北報導)


這樣才7年半啊.....
只能建議騎車小心和旁邊盡可能保持距離了
畢竟這樣只要碰到一次就要你命

--

All Comments

Steve avatarSteve2017-09-17
之前好像有個踹別人車結果自己摔死 被踹的還挨告
Freda avatarFreda2017-09-21
南部鄉下人水準
Zanna avatarZanna2017-09-24
樓上這個是不是欠桶?南部人惹到你?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-09-29
不是黃姓沒有無影腳(?
Andrew avatarAndrew2017-10-03
好棒棒,考量18年前有砸車前科,但因邱男左側超車,所
以縮減兩年半?
Kristin avatarKristin2017-10-06
XD
Jessica avatarJessica2017-10-08
自己供出 出腳踹踢2次 也是蠻好笑的
Mason avatarMason2017-10-12
拖了五年 哀
Agatha avatarAgatha2017-10-15
原來台北以南都是南部人,重新定義南部人
Victoria avatarVictoria2017-10-20
關七年半太重了…喝酒後直接撞死頂多兩年
Mary avatarMary2017-10-22
硬擠逼車的人 不用檢討嗎
Ula avatarUla2017-10-26
過不去還硬要超
Eartha avatarEartha2017-10-30
300萬真廉價…
Charlie avatarCharlie2017-10-31
賠300萬?就算死者一個月賺22k,工作35年也900多萬了,只賠3
00萬是啥意思呢?
Lauren avatarLauren2017-11-05
好廉價
Isabella avatarIsabella2017-11-05
一樓的也是標題檔
Franklin avatarFranklin2017-11-07
熱血硬派?